离开是很容易就会谈到和经历的事。
离开一个地方去一个新的地方,离开一个身边去另一个身旁,离开一段回忆开始一段新的关系。
我也会说要离开要离开的话。开玩笑说跟谁一块儿走,发牢骚说不如一走了之,认真地思考要去哪里、以后的方向,最后都是没有结论。
所以我不是没想过离开,还没有去的地方,离[……]
这个人很记仇,什么都记下来了
离开是很容易就会谈到和经历的事。
离开一个地方去一个新的地方,离开一个身边去另一个身旁,离开一段回忆开始一段新的关系。
我也会说要离开要离开的话。开玩笑说跟谁一块儿走,发牢骚说不如一走了之,认真地思考要去哪里、以后的方向,最后都是没有结论。
所以我不是没想过离开,还没有去的地方,离[……]
正月没过完,那种“常回家看看”的文章,突然就销声匿迹了,消失得很干净,从没存在过一样,再没有人写,也没有人传,好像它们只适合在过节前和过节中存在。
每到过节,有大把大把的人跟着唏嘘感慨:这辈子还能再听父母多少唠叨,还能再见父母多少面,见一次少一次,大家要珍惜啊。节一过完,还是头也不回地走了,甚[……]
A.
从我的感受和习惯来说,我觉得讲情感道理的文章,用“我们”已经是需要小心的事了,毕竟一个人未必能代表很多人,最稳妥的口气还是用“我”,用“你”是很冒险的。用好了,大概读者会觉得和作者亲切亲近;没用好,劣势也明显,容易显得自以为是,变成写的人一直在强势地输出观点,一副很了解“你”的样子,教“[……]
现在看到网上泛滥的、饱含浓郁心灵鸡汤味的文字,只会笑,不是吮吸到知识的甘露(这个比喻十几年没用过了)满足的笑,而是看很烂的电影时会发出的笑。尤其是通篇都在高谈情感道理,从某个故事说开去那种文章,真心觉得无聊、太能扯。就事论事不可怕,恰恰是应该的、提倡的、合适的,可怕的是后面那些“说开去”的东西,比如[……]
在这个别人大喜的日子里,老板找我私聊。我以为要部署全新的工作任务,还带了小本本准备做点笔记练练字。
我还没把门关上,老板就直截了当地问我什么时候回家。
一般人听到这句话,估计括约肌会跟着小心肝条件反射地收缩一下,以为老板要大剪刀裁人了。接下来老板就会说,这几天你就把手头的事交接一下早点回[……]
梦见他对我说了一句话,然后我哭了,梦里没哭,梦外哭了,我能清楚地感觉到有眼泪滚出眼角,顺着太阳穴往下流,听见它滴在枕头上的声音。我想让自己从半梦半醒之间醒过来,努力了好几次都没成功。那样的感觉很奇妙,明明还痛还难过,却又像是个置身事外的旁观者,发生的一切都不再和自己有关系。[……]
梦见他对我说了一句话,然后我哭了,梦里没哭,梦外哭了,我能清楚地感觉到有眼泪滚出眼角,顺着太阳穴往下流,听见它滴在枕头上的声音。我想让自己从半梦半醒之间醒过来,努力了好几次都没成功。那样的感觉很奇妙,明明还痛还难过,却又像是个置身事外的旁观者,发生的一切都不再和自己有关系。[……]
“以后再也不爱了!”
说这话的人,说得不论有多信誓旦旦,我想大概他内心始终残留着对感情的一点渴望。对于在气头上说的话,作用只是把满肚子怨气借着吐出来,我不会当真,不认为他说得出就做得到,从此心门紧闭把自己关起来,变成武侠小说里恨尽天下男人的女魔头。他甚至还会比我先忘记这句话,他还是想在寂寞的时[……]
有一天,我失恋了。
然后有人过来跟我说:别难过了;不值得你这么难过,没必要这么难过;时间会抚平一切;过段时间就还不是就忘了、好了,回过头来看就觉得多不值得;我是过来人,大家都一样,谁没经历过呢。
我不爱搭理这样的,不会反驳,更不会倾诉。但是面对人家的安慰,总不能一点反应也不给,就只好“呵[……]
直男先生:
这是我第一次这样称呼你,不知道你明不明白“直男”这个词的意思。它是指你这种喜欢女人的异性恋男人。相对的,我这种同性恋可以称为“弯男”。
我这样叫你,直接说明了你在我心中的定性。有些事我还记得,你自己说的。高二的某天下午,你在看类似《知音》那种讲人生故事的杂志,有篇文章里的主人[……]
到单位的第一天,我就注意到了这朵娇花。当他从我身边踏浪而过时,我体内的Gaydar哔哔响,顷刻间感应到他有百分之50的“基因”。他步子很小,虽不至于像戏台上的小碎步那么碎,但那踩着风火轮、来去一阵风的赶场样子,实在是,不得不,说他带着飘逸的、健康的、动感的基味。而在我和他四目交接时,虽只是电光火石的[……]