科技这么发达了，为啥还不满足我

我一直以为雾霾这个东西，每个人都对它不惊讶了，虽然背不出它的具体成分、成因、来源，但对它的危害性还是清楚的——它对身体很不好。只是日子还得照常过，大家已经被习惯了，偶尔发发照片感叹下雾霾多严重，蓝天白云多珍贵。结果，没想到一个视频还能引起那么大的群体反应。

我是个很懒的人，所以没心思研究视频到底哪方面踩了大众尾巴，为什么有这么强烈的反应（从工作的传播学的角度思考过，没深入，而且这样的案例没多少参考性和可复制性）。仿佛在此之前，大家都睡着了，这视频就像一棍子，把好多人敲醒了。我说的重点不是视频像棍子，而是大家都睡得很死，现在才醒过来，已经迟到了。

那一阵满网络都是跟这个话题有关的内容。视频的好坏有不同的标准，所以不评论。今天想说的重点也不在这个视频上。

视频的后续影响，包括对周围人的影响，对后来一些事件的影响如何，我是有兴趣想知道的。但从客观来说，不可能知道得一清二楚。假如事件是一个巨大的水晶球，我没有“上帝的视角”，没办法像神一样，置身于水晶球外，对水晶球里面的一切联系、前因后果了如指掌。而且要弄清这些关联，是特别复杂和浩大的工程，任何点上的一句话一个动作，都可能成为因果链中的一环，甚至有些影响当事人都未必察觉。比如商家降价，你买了产品，实际上在降价这个促因之前，你可能已有了购买的计划，降价不是唯一原因。这个例子很小，现实中很多促成事件发生的原因更多方面，环环相扣。我想表达的意思是，很多事件的100%真相，是“不可全知”的，是很难完全搞清楚的，很多事件的结论，是在已知的素材上推论做出总结，其中还包括了一些合理、不合理的推测、臆断、偏见，已知的素材不等于事实全部素材。可很多人自以为通过逻辑分析，掌握了全部，自己绝对正确，别人的想法、看法太片面。其实，双方了解到的加起来，也到不了100%。

不知道那些被视频触动过、转发过、表过态的，现在做了些什么。没办法调查，根本不好意思去问他们。从我个人来说，这种转发的行为，意义仅限定在“表态”这个词的含义里。所以我不负责任地猜测，要买车的还是买了，有车的还是去哪都开，看到该举报的还是睁只眼闭只眼。视频跟其他一些社会事件一样，出力很重，突然爆炸，波及到个体面前，作用力只相当于扇了几个空耳光，或许有几声风的回响，微乎其微。很快就消散在风中了。它并不会叫醒睡着的人。

这是我不喜欢分享的原因之一。我只管理自己，不爱表态，更不愿好为人师。

现在的人有不同的工具，也很乐于表达自己，所以社交网络时常被同一个话题占领。即使是很有趣的内容，当它第十次出现在面前的时候，也变得无趣了起来，就跟同样的笑话听过几次，立刻会被别人吐槽“老梗不好笑”一个意思。问题不在于话题本身，不能怪参与的人，每个人接收到同个话题的时间不同，有前后差别，所以会间断重复出现，每一次重复，趣味度都在打折。

这是我不喜欢分享的原因之一。我觉得好笑的，很可能别人早就笑过了。

我也不觉得很多人争先恐后参与分享的热门话题，担得起“有趣”二字，一天就过气了。当然，这跟个人审趣标准有关。我判断事物是否有趣的标准比较特别，一般的热门话题难以引起我的共鸣和兴趣。尤其每到一些节日固定会出现的“要钱梗”“打钱梗”，拿这些梗当笑话讲的人，一年内发几十次还自认为幽默风趣，这种开朗和自信的心态真是令人不好意思去打击，想想只要他开心就算了。

还有那些时不时会出现的火遍网络的流行语（特别不想举例），把“有钱”“看脸”的包袱埋在最后的各种段子，各种抽签测试游戏APP……有时候问题不在于这些事物本身，而在于它们重复出现的次数太多，就像被一个人问“你为什么还不结婚生娃”，不会觉得烦，被问多了，就不得不想爆炸——太他妈烦了，要死一起死。

这也是我不喜欢分享的原因之一。我觉得好笑的，别人未必觉得好笑。

我对流行的事物很少有兴趣，觉得俗。“俗”这个字没有“看不起、高人一等”的意思，单指大众化的、通行的、无趣的。因为我也会喜欢一些“俗”物，在不一样的领域和范围。现在每逢有热点话题出现刷屏，很快就会有另一批吐槽的出现，抗衡，相当于被二次刷屏。我对别人的喜好没啥不满，他爱发什么任他发，真正能制造趣味的人太少了，而且不可能人人像我一样高冷、懒得表达。我不会因为对方发了流行的内容、用流行词表达了他自己，就觉得他讨厌，高冷如我，眼就是宽，心就是大。我需要什么呢？需要的是一件能按照关键词屏蔽话题的东西，APP也好，插件也好，或者软件内置功能也好，可以让我避免接收重复且无趣的雾霾信息，净化一下我那被刷屏的网络空气。

科技都这么发达了，为啥我的这个需求迟迟得不到满足呢？

我个人的社交网络更新频率不高。而且我时常会删掉一些以前的东西。因为我觉得不生产乐趣而留着垃圾信息怪不好意思的。至于那些没删的，就是因为我太懒了。