念小学写作文的时候，会写“脑子里有两个声音，一个声音在说，另一个声音在说”，基本上一个回合就吵完了架，最后正义和勤奋总是能战胜邪恶与懒惰。
原来身体里真的住了两个相反的人，但不是勤奋小人和懒惰小人，我身体里只有懒惰小人，也不是正义小人和邪恶小人。
两个人是观念角度上的对立。就叫它们汤姆和尖锐。假如汤姆遇到了知音，他就闭嘴，那么尖锐就出来反对几句，完全无视汤姆的存在。反过来也一样。
有时候会导致我有点精神错乱，忘记了自己的本心是什么。明明本心是站在汤姆那边，尖锐非要出来表现一下，搞得好像我很赞同尖锐似的。实际上我相对更同意汤姆。尖锐出场是为了反驳而反驳，就像一个接受了任务的辩手，完成辩的任务比表达本心更重要。
汤姆常希望把每一句都说明白，希望听的人理解到的意思，跟它想表达的意思保证一致。尖锐就不，尖锐觉得自己知道就行，不要费老大劲儿去解释，听不懂算球。人们转述同一个事件都会越传越离谱，更不用说转述思想。比如我说我想吃冰淇淋，听的人甚至会以为我饿了。人与人之间有太多可以歪曲、误会的地方。
汤姆和尖锐都有道理，各自抓住了毛巾的一边往自己的方向扯。毛巾怎么会只有一边呢，事情怎么会只有一个角度呢。
大多数时候，我的反调不唱出来，别人听不见，就像棉花糖，在水里过一下就没了。那个水就是我的脑海。别人根本不知道原来我有那么多反对的话，表面上我特别nice，感觉我inner peace，其实我内核很耐撕，而内核，就算撕开我衣服也是不容易看到的。
去年初，很多个人陆续开了公众号，我身体里的尖锐就想吐槽：“阿猫阿狗都能出书，让猪啊龟啊产生了幻觉，以为自己也能写，想做大号指点人生、点评社会、炮制鸡汤、哗众取宠，也不掂量有没有能耐，连‘的得地’该怎么用都分不清就想红要粉丝。”后来有别的公众号出来吐槽，我身体里的汤姆唱起了反调：“几年前人人不都写博客开微博么，那时就有各种矫情文、鸡汤文、治病文，换了个平台而已，人家爱写怎么了，又不要你给钱，还不让写了。”通过针对不同的对象，汤姆和尖锐得到了和平共处，各自尊重理解。有人对公众号文章嗤之以鼻，有人喜欢那些文章，都合情合理。毕竟，在感观世界通行的标准是：自己喜欢的，是品位是档次，别人喜欢的，是低俗是装逼。
克制的表达，群众觉得很无趣，谁要看你扮演理客中当老师讲道理。冲动地说出来，带了情绪，大家会觉得感性有共鸣，刻薄被认为是种幽默，贬损跟自己无关的人能引观众发笑，这是喜剧原理。
我一般选择不说，说也说得很克制。汤姆和尖锐都能理解这个世界，都能理解对方。跟你想法相同的人，不需要听你滔滔不绝地说，而跟你想法相反的人，你说再多他也听不进去，你根本说服不了。假如能说服，汤姆和尖锐早就合二为一了。
很多人的身体里，要么只住了汤姆，要么只住了尖锐。人只有一个立场，人都有偏见。同时拥有汤姆和尖锐，是一件好事，只要你能看到别人话语里不严谨的地方，两个小人就会以不同的面目出现。聪明的人可以从不同角度得到对立的思考，对事情的认知得到补充或修正，这时候，两个小人寄居的主体，就不再盲目且急切地要表达自己，他知道自己的观点不重要，知道现在看到的，很可能太片面、太皮毛。
